Reseña: Medal of Honor

Este dia toca reseña a un juego no tan viejo como los anteriores y que aun podira ser considerado como un FPS "del año" en el sentido de que no ah visto secuela alguna, y que salio a fines del año pasado, me refiero claro a Medal of Honor, en su revision y reboot 2010.

Creo que no soy el unico que guarda buenos recuerdos de los primeros titulos de la serie, aquellos que jugabamos con los cuates, en LAN Parties en PC, o en nuestras consolas de antaño, siendo presisamente esta saga el primer referente en cuanto a titulos belicos se trataba.

Pero poco a poco, la gente comenzaba a reverenciar a un tal Call of Duty, y las partidas multijugador eran ocupadas por un juego llamado Battlefield, por lo cual esta saga quedo poco a poco relegada al tercer puesto, y parecia que ahi permaneceria...

Para remediar esta situacion, los desarrolladores decidieron dar un Reboot, un reinicio a la saga, incorporando elementos nuevos o de otras sagas, pero que mantivueran la escencia que hizo grandes a los primeros titulos, y tras ver el exito que tuvieron tanto los creadores de Battlefield como los de Call of Duty, al trasladar la accion a nuestros tiempos, decidieron hacer lo propio, pero en lugar de crear una guerra ficticia entre EUA y Rusia como los anteriores, decidieron exagerar en el realismo, al centrarce en el conflicto actual contra las fuerzas Afganas por parte de EUA.

Primer Error

De inmediato esta accion causo un gran revuelo, puesto que se trata de un tema demasiado reciente y sensible como para tratar de "satirizarse" en este titulo, un revuelo que si bien dio una gran publicidad al titulo, tambien vio reducido su mercado base, pues muchisimas personas que gustaban de las aventuras en la Segunda Guerra Mundial, o que simplemetne gustaban de "vivir" un conflicto a gran escala, de inmediato voltearon a ver a Black Ops, o al aun sin salir DLC de Battlefield BC2 en Vietnam.

Una mala mezcla

Pese a todo lo anterior, el titulo finalmente vio su salida en Octubre pasado, debo decir que si bien me encontraba renuente al giro que habia tomado la saga, me deje llevar por las buenas experiencias con los otros dos titulos competidores y sus respectivos reboots, y finalmente lo adquiri. Oh decepcion.

El modo historia, es simplemente el mas tedioso que eh probado en años. Sus personajes son de lo mas grises, en ningun momento se tornan carismaticos, o adquieren una personalidad remarcable, y es que este es un elemento central para captar el interes en la historia, la cual ademas, es bastante ehm, digamos X, no es mala, pero para nada es buena, las misiones son demasiado Random como para cobrar relevancia, y juntando los malos personajes, nos dan como resultado unas buenas horas de tediosos disparos, aburridas persecuciones y mas.

En cuestion grafica, es bastante pobre el nivel de detalle de algunos aspectos de los mapas, asi como el rendereado de las armas, que resulta muy pobre si lo comparamos con sus competidores, y es que si bien esto es lo de menos, si podria haber ayudado a mejorar la experiencia un poco.

El sonido es por lo menos lo suficientemente bueno como para no resultar aburrido, las explosiones suenan coherentes con la distancia, y los vehiculos con la velocidad de aceleracion, por lo cual no tengo muchas quejas en este sentido, aunque de nuevo, sus competidores, epsecialmente Battlefield lo superan y por mucho.

Ahora, lo que todo mundo realmente ve interesante: el Multiplayer.

De entrada, hay que señalar que este, esta hecho por Digital Illusions CE, DICE pa' los cuates, el estudio desarrollador de Battlefield, por lo cual de entrada tiene una mejor calidad que la campaña, desarrollada por Danger Close.

Debido a esta diferencia de estudios, practicamente son dos juegos distintos, con diferentes fisicas y añadidos al gameplay, que mejoran un poco la experiencia; tendremos la escalada de niveles, para obtener mas armas y aditamentos para esta, siendo posible subir a travez de tres clases distintas: Asalto, Sniper y Spec. Ops. cada uno con sus ventajas y desventajas, asi como facilidad de uso en batalla.

Los modos son variantes de los ya calsicos Team Deathmatch, Domination y Demolition, asi como el añadido del nuevo Team Mission en el cual tu equipo debera progresar por 5 diferentes objetivos en un mismo mapa, que van desde demole barricadas, hasta capturar zonas.

Pese a ser una experiencia algo divertida, se queda a medio camino, dandonos DICE un extraño hibrido entre Call of Duty y Battlefield, que desafortunadamente, no incorpora los puntos mas fuertes de ambos juegos, sino solo unos elementos cliches, que podrian haber quedado fuera.

Finalmente, no me queda mas que recomendarles, que primero lo renten, puesto que puede que a alguno le guste este hibrido de ambos juegos, o bien que la campaña si le llame la atencion, pero mi opinion personal es que hay muchos juegos del genero que merecen mas el dinero gastado, como el reciente Call of Duty Black Ops, o el mas antiguo Battlefield Bad Company 1 o 2, si es que no los han comprado ya.

Conclusiones

En conclusion, Medal of Honor es un tituo que sin ser malo, queda relegado en el cajon de los FPS genericos, cosa bastante extraña ya que con la presencia de DICE era practicamente seguro el exito del titulo, al menos en el ambito multijugador, sin embargo, por tratar de no ser una copia de Bad Company 2, se decidio tomar elementos de Call of Duty, que en conjunto resultaron incompartibles y poco dinamicos en el momento de jugar, razon por la cual muchos prefirieron volver a Bad Company o bien esperar un mes mas para la salida de Black Ops.

Lo Bueno
Se decidieron a hacer el reboot, lastima que no funcionara tan bien como CoD4

Lo Malo
Campaña aburrida y tediosa
Solo 3 clases posibles en el Multiplayer
Mala fusion de elementos de dos FPS muy distintos

Lo Feo
Los Sniper Rifles